Gjatë një sesioni AMA në Reddit të premten, CEO i OpenAI Sam Altman dhe anëtarë të ekipit të GPT-5 u përballën me pyetje të shumta për modelin e ri dhe kërkesa për rikthimin e modelit të mëparshëm, GPT-4o. Një nga temat kryesore ishte edhe “chart crime” – një gabim në prezantim ku një grafik tregonte të dhëna të pasakta vizualisht.
GPT-5 solli një veçori të re: një “real-time router” që zgjedh modelin më të përshtatshëm për çdo kërkesë, duke balancuar shpejtësinë dhe thellësinë e përgjigjes. Megjithatë, shumë përdorues në r/ChatGPT u ankuan se GPT-5 nuk funksiononte aq mirë sa GPT-4o. Altman shpjegoi se problemi ishte një defekt në router gjatë ditës së prezantimit, duke bërë që GPT-5 të dukej “më budalla” se ç’është realisht. Ai premtoi se sistemi do të bëhej më i mençur nga e premtja dhe se përdoruesit do të shohin më shpesh modelin e duhur për pyetjet e tyre, me transparencë mbi modelin që po përgjigjet.
Përdoruesit kërkuan me ngulm rikthimin e GPT-4o për abonentët Plus, dhe Altman tha se po e shqyrtojnë këtë mundësi, duke mbledhur të dhëna mbi avantazhet dhe disavantazhet. Ai gjithashtu premtoi dyfishim të kufijve të përdorimit për Plus gjatë përfundimit të shpërndarjes së GPT-5, për t’u dhënë përdoruesve mundësi ta testojnë pa u shqetësuar për limitet mujore.
Sa i përket “chart crime”, Altman nuk e komentoi gjatë AMA-së, por një ditë më parë e quajti në X një “mega screwup”. Edhe pse versionet në blog ishin të sakta, dëmi imazherik ishte bërë dhe u pasuan nga shaka të shumta. Simon Willison vuri në dukje se kthimi i të dhënave në tabelë ishte një shembull tjetër ku GPT-5 nuk funksionoi mirë.
Altman përfundoi duke premtuar përmirësime të qëndrueshmërisë dhe dëgjim të vazhdueshëm të feedback-ut të përdoruesve.
