Një studim i ri nga King’s College London tregon se modelet e avancuara të inteligjencës artificiale mund të jenë shumë më gatshme për të përdorur armët bërthamore sesa njerëzit në situata simuluese të krizave gjeopolitike. Kenneth Payne testoi tre modele të mëdha gjuhësore, GPT-5.2, Claude Sonnet 4 dhe Gemini 3 Flash, në lojëra me simulim lufte që përfshinin konflikte kufitare, konkurrencë për burime të pakta dhe kërcënime ekzistenciale për regjimet. Modelet mund të zgjidhnin mes veprimeve diplomatike, dorëzimit të plotë apo luftës strategjike bërthamore.
Rezultatet janë shqetësuese: në 95% të lojërave, të paktën një armë taktike bërthamore u përdor. Asnjë model nuk dorëzohej ose pranonte plotësisht kundërshtarin, dhe veprimet aksidentale që kalonin në konflikte ndodhën në 86% të simulimeve. Studiuesit paralajmërojnë se mungesa e frikës njerëzore dhe e perceptimit të rreziqeve të vërteta i bën këto sisteme “të gatshme për t’u shkaktuar dëme katastrofike” në situata me presion të lartë.
Sfidat bëhen edhe më të dukshme pasi vendet e fuqishme tashmë përdorin AI për simulime lufte dhe teste strategjike. Megjithatë, ekspertët, përfshirë Tong Zhao dhe James Johnson, besojnë se AI nuk do të vendosë realisht për përdorimin e armëve bërthamore, përveçse në skenarë ku presioni i vendimmarrjes është i jashtëzakonshëm.
Në tërësi, studimi nënvizon një të vërtetë shqetësuese që modelet e AI nuk perceptojnë “rreziqet” dhe “pasojat” si njerëzit, duke i bërë ato inteligjente, por të pandjeshme ndaj moralit dhe frikës që frenon veprimet katastrofike.
