Për shkak të një gabimi teknik, inxhinierët e OpenAI deklaruan se kanë fshirë aksidentalisht provat kritike të mbledhura nga The New York Times dhe gazetat e tjera kryesore në padinë e tyre mbi të dhënat e trajnimit të AI, të cilat do të paraqiteshin në gjykatë.
Ekipet ligjore të gazetave kishin shpenzuar mbi 150 orë duke kërkuar nëpër të dhënat e trajnimit të AI të OpenAI për të gjetur raste ku ishin përfshirë artikujt e tyre të lajmeve. Por megjithatë kompania nuk shpjegon se si ndodhi ky gabim ose çfarë saktësisht përfshinin të dhënat. Ndërsa dosja thotë se OpenAI e pranoi gabimin dhe u përpoq të rikuperonte të dhënat, ajo që arriti të shpëtonte ishte e jo e plotë dhe jo e besueshme – kështu që ajo që u gjet nuk mund të ndihmojë në gjurmimin e duhur se si u përdorën artikujt e organizatave të lajmeve në ndërtimin e modeleve të AI të OpenAI.
Ndërsa avokatët e OpenAI e karakterizuan fshirjen e të dhënave si një “gabim”, avokatët e New York Times vunë në dukje se ata “nuk kishin arsye të besonin” se ishte e qëllimshme. Kompania New York Times nisi këtë betejë historike dhjetorin e kaluar, duke pretenduar se OpenAI dhe partneri i saj Microsoft kishin ndërtuar mjetet e tyre të AI duke “kopjuar dhe përdorur miliona” artikuj të botuara nga ata dhe tani “konkurrojnë drejtpërdrejt” me përmbajtjen e tij si rezultat.
Kompania kërkon që OpenAI të mbahet përgjegjës për “miliarda dollarë dëme ligjore dhe aktuale” për kopjimin e veprave të tij. The Times ka shpenzuar tashmë më shumë se 1 milion dollarë për të luftuar OpenAI në gjykatë – një tarifë e konsiderueshme që pak botues mund ta përballojnë. Ndërkohë, OpenAI ka arritur marrëveshje me degët kryesore si Axel Springer, Conde Nast, Vox Media, duke sugjeruar që shumë botues preferojnë të jenë partnerë sesa të luftojnë.
