Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar ka lënë në fuqi vendimet e mëparshme për refuzimin e një lëvizje për të lejuar një inteligjencë artificiale të emërohet si shpikës në një aplikim për patentë.
Teknologu Dr Stephen Thaler kishte kërkuar që AI i tij, i quajtur Dabus, të njihej si shpikësi i një kontejneri ushqimor dhe një fener drite ndezëse. Por në vitin 2019, zyra e pronësisë intelektuale (IPO) e hodhi poshtë këtë, duke thënë se vetëm një person mund të emërohej si shpikës. Vendimi më pas u mbështet nga Gjykata e Lartë dhe Gjykata e Apelit.
IPO ka argumentuar, dhe gjykatat kanë mbështetur pikëpamjen, se vetëm “personat” mund të kenë të drejta patentimi, jo AI. Tani pesë gjyqtarë të Gjykatës së Lartë kanë hedhur poshtë një lëvizje për të ndryshuar ato vendime, duke arritur në përfundimin se “një shpikës duhet të jetë një person” dhe se një AI nuk mund të emërohet si shpikës për të siguruar të drejtat e patentës.
Ky vendim nuk merret me çështjen nëse Dabus e ka shpikur në të vërtetë kontejnerin dhe dritën e ushqimit. Dr Thaler, i cili beson se Dabus është një “formë e vetëdijshme dhe e ndjeshme e inteligjencës së makinerive“, tha për BBC:
“Natyrisht, ndihem i zhgënjyer nga ky vendim, duke theksuar përplasjen e vazhdueshme midis inteligjencës njerëzore dhe makinerive“. Dr Thaler gjithashtu argumentoi se ai kishte të drejtë për të patentuar për shpikjet e Dabus si pronar i AI, por kjo u refuzua. Disa ekspertë ligjorë presin që presioni për ndryshimet në ligjet ekzistuese të rritet, pasi AI-të bëhen gjithnjë e më të afta për të gjeneruar në mënyrë të pavarur ide të reja.
